亦称“两刀论法”或“假言选言推理”。是一种由两个假言前提和一个选言前提所构成的三段论。二难推理常应用于辩论中，辩论的一方常常提出一个断定两种可能性的选言前提，再由这两种可能性的选言前提引伸出使对方陷于“左右为难”境地的结论，“二难推理”由此得名。二难推理分为简单式和复杂式。
简单肯定式：
如果主张“精神万能论”，则一定是个唯心主义者：
如果主张“上帝”创造一切则也一定是个唯心主义者；
某人既主张“精神万能论”，又主张“上帝”创造一切：所以，某人是个唯心主义者。
简单否定式：
如果是真正的革命者，则不怕困难；
如果是真正的革命者，则有远大的革命理想：
某人害怕困难，或者某人没有远大的革命理想；
所以，某人不是真正的革命者。
复杂肯定式：
如果具备了武装斗争的条件，还不进行武装斗争，则必犯右倾错误；
如果不具备武装斗争的条件，而发动武装斗争，则必犯“左”倾错误：
有些人或者在具备了武装斗争的条件时不敢于进行武装斗争，或者不具备武装斗争条件时轻率发动武装斗争；
所以，有些人不是犯右倾错误，就是犯“左”倾错误。
复杂否定式：
如果具有革命人生观，则必有全心全意为人民服务的思想；
如果掌握了唯物辩证法，则必能全面地分析问题：
某些人或者没有树立全心全意为人民服务的思想，或者没有全面分析问题的能力；
所以，某些人或者不具有革命人生观，或者没有掌握唯物辩证法。
诡辩论者常常用二难推理进行诡辩。对于不正确的二难推理要予以揭露。第一，如果二难推理形式不正确，可以根据假言推理与选言推理的规则指出其错误；第二，如果二难推理的前提是虚假的，可以指出假言前提或选言前提是虚假的；第三，构造一个与原来的二难推理相反的二难推理。
二难推理要获得确实可靠的结论，必须作到：第一，前提中的选言肢应穷尽所讨论的问题的一切可能；第二，假言判断的前件和后件应当正确地表现理由与推断的关系。