清李塨对土地的主张。为了抵制土地兼并，他曾参照古法，为“井田制”设计过种种方案，目的都在“均田”。他说：“可井者井，难则均田，又难则限田。”（《存治编》）主张“因时而措”，“师古之意，不必师古之迹。”（《存治编》）“复井田”只是一种形式，实质是以“均田”抵制兼并，解决农民土地问题。认为：“非均田则贫富不均，不能人人有恒产。均田，第一仁政也。但今世夺富与贫，殊为艰难。”（《拟太平策》）“均田”之后，“食可足，俗可湆，民可强，亦小康矣”（《恕谷年谱》）。这种“夺富与贫”、“削多益寡”的“均田”如何实现？他认为“颜先生（颜元）有佃户分种之说，今思之甚妙”。“如一富家，有田十顷，为之留一顷，而令九家佃种九顷”，“秋熟以四十亩粮交地主，而以十亩代地主纳官”，“过三十年为一世，地主之享地利终其身”，“则地全归佃户”（《拟太平策》）。幻想“一月不刑一人”而可“均一邑之田亩”，其办法是“须集百官，晓以朝廷，断决大义，事在必行”。实际上，这种“均田”主张只是一种幻想，但在客观上有抑制土地兼并的作用，反映了广大农民对土地的渴望。