东晋戴逵用语,语出《放达为非道论》,指斥元康年间的玄学放达思想。认为“竹林之谓放,有疾而为颦者也,元康之为放,无德而折巾者也”(《晋书·戴逵传》)。认为嵇康、阮籍等竹林七贤的放达是对专制统治的抗议,是有缘由的,而元康之际名士的放达是一种不负责任的人生态度,不可取,在他看来,“达”应当指达道而言,即符合儒家的伦理道德观念。他基本上站在儒学的立场上反对玄学家追慕“放达”而失其实的虚无放荡之风。他亦驳斥佛教因果报应说,主张“人资二仪之性以生、禀五常之气以育”(《释疑论》),具有无神论思想。
东晋戴逵用语,语出《放达为非道论》,指斥元康年间的玄学放达思想。认为“竹林之谓放,有疾而为颦者也,元康之为放,无德而折巾者也”(《晋书·戴逵传》)。认为嵇康、阮籍等竹林七贤的放达是对专制统治的抗议,是有缘由的,而元康之际名士的放达是一种不负责任的人生态度,不可取,在他看来,“达”应当指达道而言,即符合儒家的伦理道德观念。他基本上站在儒学的立场上反对玄学家追慕“放达”而失其实的虚无放荡之风。他亦驳斥佛教因果报应说,主张“人资二仪之性以生、禀五常之气以育”(《释疑论》),具有无神论思想。