相传为春秋末邓析著。《汉书·艺文志》有名家《邓析》二篇,今本有《无厚》、《转辞》二篇,即原书篇目。《无厚》篇操两可之说,论证“天于人无厚也,君于民无厚也,父于子无厚也,兄于弟无厚也”。主张“循名责实”、“按实定名”,提倡“见其象,致其形,循其理,正其名,得其端,知其情”。刘向《邓析子校叙》云:“其论无厚者言之异同。与公孙龙同类。”一说此书或间有邓析之思想,但非邓析所著,系后人伪托。
相传为春秋末邓析著。《汉书·艺文志》有名家《邓析》二篇,今本有《无厚》、《转辞》二篇,即原书篇目。《无厚》篇操两可之说,论证“天于人无厚也,君于民无厚也,父于子无厚也,兄于弟无厚也”。主张“循名责实”、“按实定名”,提倡“见其象,致其形,循其理,正其名,得其端,知其情”。刘向《邓析子校叙》云:“其论无厚者言之异同。与公孙龙同类。”一说此书或间有邓析之思想,但非邓析所著,系后人伪托。