清王源的哲学命题。他视“太极”为哲学的最高范畴,以“实有”解释“太极”,认为“太极实有,不可以言无”,“易有太极,实有也。”(《太极说》)肯定“太极”是指天地未分前的一种状态,即宇宙的原始的统一体。指出:“太极为易有,不为阴阳有。”(同上)太极作为原始统一体,是实有的存在,而不是阴阳动静之理。认为以理释太极“是不能见其有,而谓之有,是无而之有之说也”,批评“无极而太极之说”为“叛圣乱经,荒诞谬戾”之愚妄之言。
清王源的哲学命题。他视“太极”为哲学的最高范畴,以“实有”解释“太极”,认为“太极实有,不可以言无”,“易有太极,实有也。”(《太极说》)肯定“太极”是指天地未分前的一种状态,即宇宙的原始的统一体。指出:“太极为易有,不为阴阳有。”(同上)太极作为原始统一体,是实有的存在,而不是阴阳动静之理。认为以理释太极“是不能见其有,而谓之有,是无而之有之说也”,批评“无极而太极之说”为“叛圣乱经,荒诞谬戾”之愚妄之言。