知行有别

明清之际王夫之的认识论观点。认为知和行是两个内容不同而各有功用的范畴。“知行相资以为用,惟其各有致功,而亦各有其效,故相资以互用,则于其相互,益知其必分矣。”(《礼记章句·中庸衍》)知行之间有联系,但又有区别,不可互相替代,“知行之分,有从大段分界限者,则如讲求义理为知,应事接物为行是也”(《读四书大全说》卷三)。从两者的对立统一的辩证关系上来理解知行关系,因而反对王守仁的以知代行的“知行合一”说,指出“姚江王氏(王守仁)知行合一之说,得借口以惑世”的要害,是“不知其(知行)各有功效而相资”(《礼记章句·中庸衍》)。