东汉王充用语。《论衡·命义》:“夫性与命异,或性善而命凶,或性恶而命吉。操行善恶者,性也;祸福吉凶者,命也。或行善而得祸,是性善而命凶;或行恶而得福,是性恶而命吉也。”认为“性自有善恶,命自有吉凶”,同时,“性命俱禀,同时而得,非先禀性后乃生命也。”(《论衡·初禀》)由此性之善恶与命之吉凶并无因果报应之理。但王充又认为:“命则不可勉”,以为“贵贱在命,不在智愚;贫富在禄,不在顽慧”(《命禄》)。在否定当时流行的“天道福善祸淫”的“随命”说的同时,肯定贫富贵贱禀气而定的宿命论。
东汉王充用语。《论衡·命义》:“夫性与命异,或性善而命凶,或性恶而命吉。操行善恶者,性也;祸福吉凶者,命也。或行善而得祸,是性善而命凶;或行恶而得福,是性恶而命吉也。”认为“性自有善恶,命自有吉凶”,同时,“性命俱禀,同时而得,非先禀性后乃生命也。”(《论衡·初禀》)由此性之善恶与命之吉凶并无因果报应之理。但王充又认为:“命则不可勉”,以为“贵贱在命,不在智愚;贫富在禄,不在顽慧”(《命禄》)。在否定当时流行的“天道福善祸淫”的“随命”说的同时,肯定贫富贵贱禀气而定的宿命论。