战国时名家辩论的命题。《庄子·天下》所列惠施“历物十事”之一。历来有不同解释。高亨疏:“自起行之时地言之,则称此日为今日,称此行为适越;自抵越之时地言之,则称此日为昔,称此行为来,名虽有今昔之异,而此日未尝有二也;辞虽有适来之殊,而此行未尝有二也。名家因而同之,故曰今日适越而昔来。”(《庄子今笺》)梁启超亦疏云:“方言今,已成昔,故今日适越亦可云昔来。”(《庄子·天下篇释义》)在这一命题中,惠施认识到了“今日”之中包含着“昔”的因素,以此说明“今日”这个概念也是相对的、发展变化的。
战国时名家辩论的命题。《庄子·天下》所列惠施“历物十事”之一。历来有不同解释。高亨疏:“自起行之时地言之,则称此日为今日,称此行为适越;自抵越之时地言之,则称此日为昔,称此行为来,名虽有今昔之异,而此日未尝有二也;辞虽有适来之殊,而此行未尝有二也。名家因而同之,故曰今日适越而昔来。”(《庄子今笺》)梁启超亦疏云:“方言今,已成昔,故今日适越亦可云昔来。”(《庄子·天下篇释义》)在这一命题中,惠施认识到了“今日”之中包含着“昔”的因素,以此说明“今日”这个概念也是相对的、发展变化的。