《墨子·小取》所列侔式推论五种情况中容易产生谬误的类型之一。从一个肯定的命题不能通过“侔”式而推出一肯定的结论。《小取》：“获之亲，人也；获事其亲，非事人也。其弟，美人也；爱弟，非爱美人也。车，木也；乘车，非乘木也。船，木也；入船，非入木也。……此乃是而不然者也。”因为“人”、“木”等名词在前后命题中所指含义发生变化，未保持确定，因而肯定的前提虽是正确的，肯定的结论则是错误的。